前言：
此时你们对“三国演义打仗为什么将军先上”大概比较珍视，兄弟们都需要剖析一些“三国演义打仗为什么将军先上”的相关知识。那么小编同时在网摘上收集了一些对于“三国演义打仗为什么将军先上””的相关知识，希望朋友们能喜欢，姐妹们一起来学习一下吧！我们看《三国演义》时，经常看到各种武将单挑的场面，双方将领骑着战马，手握长枪，带着铠甲，冲到士兵前面，高声喝到“尔等鼠辈，谁敢出阵与吾交锋？”对方阵营既不会出暗箭射杀他，也不能群起而攻之，而是也要出一员大将，与之对战。典韦对许褚，关羽战黄忠堪称经典。赢了士气高涨，趁势掩杀，输了倍没面子，抱头鼠窜。
关羽战黄忠
这样的作战方式不禁让人疑问，难道两军对垒，真的靠武将一对一单挑就可以决定胜负吗？既然这样还要小兵做什么，充当啦啦队员呐喊助威吗？就不会聪明点把上阵的敌将乱箭射死吗？
其实，影视小说中出现这样的桥段，多了为了突出主角高大的形象，在真实的古代战场，两军对垒是很难出现主将单挑的情况的。
不过，单挑虽然不常见，但并不是不存在，只不过和我们想象的完全不一样。
战车冲锋春秋战国时期，武将单挑的雏形基本出现，但多见于小规模战争，大规模作战主将是不能亲临第一线作战的。春秋时打的都是贵族式战争，打仗也要讲究礼数，两国之间打仗，要事先讲清楚原因，告诉对方我为什么要打你，如果理由不充分是打不起来的。
理由充分，决定要打了之后，双方约定好时间地点，吃过早饭后再打。打仗时也是极其讲究礼节的，首先杀人肯定不是打仗的目的，头发白的和年龄小的是不能杀的，其次如若敌军败退，能追的距离也是有限的，超过一定距离就不能再继续追下去了。
就如晋国和楚国一次打仗，晋军败退，逃跑时一辆战车坏了走不动，楚国士兵就告诉晋国士兵如何修理战车，修好后晋国士兵还不忘嘲讽一句：“我们逃跑还是没有你们有经验啊”。
春秋时，一些国家的战斗人员并不多，为了在作战中更有优势，于是发明了“战车”。
战车由四匹马拉着，一般车上坐着三个人，驾驶员在中间，左右两边分辨是主将和副将，手握长矛等兵器。人和马都要穿上盔甲，以便在冲锋陷阵时起到良好的保护作用。
作战时战车带头冲锋，后面跟着自家士兵，主将在战车上挥动长矛，哪里敌人多，战车就往哪里开。战车胜，士兵们杀敌立功；战车败，士兵们就作鸟兽散。因此，在春秋时期，作战是战车与战车的较量，将领与将领间的过招，所以，在春秋时，单挑的氛围还是有的，到了战国，各诸侯国之间的气氛越来越紧张，不弄死对方誓不罢休，巴不得主将上前一箭射杀呢。
主将单挑逐渐消失随着战争规模越来越大，武器越来越先进，将整个战争的胜负寄托在一人之身的做法越来越不妥，这是极其危险且愚蠢的事情，所以武将单挑逐渐退出历史舞台。
楚汉争霸时，项羽与刘邦两军对垒，相持不下，项羽的援兵迟迟不到，为尽快结束战斗，项羽在城门口对刘邦各种约架，奈何刘邦龟缩城中就是不出来，还说了一句非常经典的话：“吾宁斗智，不能斗力”，一副很鄙视项羽的样子。
影视剧中的项羽
项羽还想用春秋时期，武将单挑的方式，但刘邦根本不接招，说明这种方式早就过时啦。在汉军中，论勇猛谁也比不上樊哙，但汉军第一大将军是韩信，不是樊哙。这是的将军看重的不是个人武力值，而是统兵作战的能力。无论是从韩信，还是到霍去病，从未听闻有单挑的事迹。
《三国演义》中单挑的例子众多，但真在《三国志》中记载的也只有吕布战郭汜，孙策战太史慈几场而已。
武将虽然不单挑了，但还是少不了要带头冲锋的，一般两军交战，小兵是没有机会解决对方主将的，解决主将的一般还是主将，所以才有“万军从中取上将首级”这种技术活。比如明朝开国猛将常遇春，打仗时最主要的任务就是冲人堆了，将敌方老大先解决咯。
虽然中国古代早就舍弃了武将单挑这种作战方式，但在日本可是相当崇拜单挑的，称之为“一骑讨”，一般武士皆以于主公马前一战为荣。
两军交战主将上前，先来个自我介绍，双方都介绍完了认为值得一战才开打，不然几遍打赢了也会觉得没面子。
相传，万历年间，朝鲜战争，日本将领丰臣秀吉非常崇拜《三国演义》中的武将单挑，以为我们打仗也是如此，便要求与明军主将李如松单挑。明军打了两百多年仗，真没见过这种传统，等他站在军前，一顿火枪就把他打成了筛子。
总结纵观历史，奔至一线叫喊单挑的行为都很危险，就如唐代虎牢关之战，窦建德轻骑出阵，负伤被擒，十五万大军顷刻崩溃。在数千年的战争中，作战方式在不断更新与淘汰，主将也从一线不断后退，单挑作战这种方式早就淘汰啦。
全文完。
- 随机文章
