前言：
此刻朋友们对“战争游戏空地一体战中文设置”大约比较关心，各位老铁们都需要剖析一些“战争游戏空地一体战中文设置”的相关资讯。那么小编同时在网络上网罗了一些有关“战争游戏空地一体战中文设置””的相关资讯，希望咱们能喜欢，各位老铁们快快来学习一下吧！#来点儿干货#
操作、战术和技术教训
1、精确火力有局限性。第一个教训与精确火力的局限性有关，特别是在密集的城市地形中。最终，仅靠空中力量未能提供以色列国防军在“护刃”行动中所需的结果。尽管在冲突第一周进行了猛烈的轰炸，但空中力量无法取得以色列国防军所需的战术成果，空中力量也无法实现威慑哈马斯和恢复该地区一定程度和平的更广泛战略目标。
2、导弹防御具有潜力。虽然“铁穹”的确切有效性经常受到外部专家的争论，但几乎所有以色列专家（无论以色列国防军内部还是政府外部）都相信该系统是有效的。如果属实的话，铁穹系统可能挽救了众多生命并限制了财产损失——即使不是真的，它也肯定减轻了以色列高级领导人要求迅速结束冲突的政治压力，并允许其采取更加深思熟虑（尽管速度较慢）的行动。
3、装甲和主动防御系统。是有价值的。在护刃行动之前，以色列国防军在情报和空中力量方面进行了投资，但往往是以牺牲特别重型的装甲平台为代价的，而在此之后，以色列国防军再次投资于装甲车。主动防御系统（APS）可以保护车辆免受火箭推进式手榴弹和反坦克制导弹药的伤害，并在战场上具有其他间接好处，改变指挥官的机动方式并充当情报收集系统。
4、地道战需要继续发展。即使在“护刃行动”结束后，以色列国防军仍然在探测、战斗和最终摧毁隧道等方面面临真正的技术挑战。尽管以色列国防军在此次战役中，在地道战方面有所改善，但它仍然是一个令人担忧的领域。
高优先级建议。每一个经验教训都有与之相关的建议，但我们在这里重点关注那些对美国陆军和联合部队更为直接重要的建议。了解对手。在加沙战争期间，哈马斯从一个不正规的对手变成了一个混合的对手，拥有以前只有国家行为体才拥有的特质。以色列必须适应这个不断变化的对手，就像美国在放弃镇压叛乱时需要调整的方式一样。陆军需要训练与混合对手和国家行为体（俄罗斯、伊朗、朝鲜）交战，这些对手和国家行为体的军事能力比陆军在伊拉克和阿富汗所面临的要强大得多。了解城市环境中精确定位的局限性随着世界人口越来越多地居住在城市，陆军必须预见到会更频繁地在城市环境中开展行动。
敌人将试图通过隐藏在城市和大量人口中来挫败美国的空中传感和精确打击优势，就像以色列的对手在加沙所做的那样。最终，陆军将需要开发设备，如APS，以及在这种环境下有效运作的战术、技术和程序。开发并部署火箭和导弹防御系统加沙战场的另一个特点是无处不在的火箭弹。导弹防御系统，如“铁穹”，帮助解决了这个问题。陆军和联合部队未来将面临火箭和导弹的攻击，从有限的混合对手能力到朝鲜等国家所拥有的复杂系统。陆军尤其需要发展军种和联合能力，以定位火箭和导弹发射，并加强其从远处摧毁它们的能力。它还必须发展防御措施来对付它们，特别是针对固定地点。
以色列军队于2013年发现并拦截的通往以色列EIN HASHLOSHA村的隧道示意图
投资APS和装甲车。事实证明，APS和装甲车在以色列的行动中至关重要，它们对于美国军队也是至关重要的。陆军正在测试几种解决方案，为其艾布拉姆斯坦克、布雷德利战车和斯特赖克提供保护。这项工作必须尽快进行，即使这只意味着为早期部署的单位提供一个临时解决方案。虽然物资解决方案至关重要，但它们必须在理论、组织、培训、领导和教育、人员和设施领域的背景下发展。
准备隧道战斗。护刃行动揭示了令以色列吃惊的战场空间的一个维度:地下行动。隧道和其他地下结构是对手抵消空中力量的情报和打击优势的另一种方式。对抗隧道战术需要地面部队。陆军需要了解地下作战在理论、组织、训练、物资、领导和教育、人员和设施等领域的影响。
最后的思考。美国和以色列面临的安全挑战有明显的不同。尽管如此，两国在相互学习方面有着悠久的历史，尤其是在理解冲突的性质何时发生变化方面。事实上，1973年的赎罪日战争是空地一体战发展的关键催化剂，许多关键武器系统仍然在美国陆军的武库中。如今，陆军和联合部队需要继续从以色列国防军的挑战和成功中学习，并利用这些经验教训来找出自己方法中的差距。特别是，考虑到这些差距有可能会颠覆未来针对能力强、装备精良的混合对手的战略，他们必须紧急向政策制定者传达这些差距。
- 随机文章
